Форум » Литературный уголок - Literary chamber » Что читаем? или посоветуйте с чего начать... » Ответить
Что читаем? или посоветуйте с чего начать...
Munradg: Все мы что-то читаем. Но возможно давно не обменивались мыслями о прочитанных книгах. Если есть о чем рассказать друзьям или посоветовать форумчанам прочесть, то милости просим. Пополним знания. Как вы считаете???!
Munradg: Мотылёк пишет: Дафны Дюморье "Ребекка". Прочитав твой отзыв, я многим рассказала об этой книге.
Мотылёк: , это снова я. Прочла роман Улки Коллинза "Женщина в белом". Мне кажется, данное произведение будет интересно прежде всего прекрасной половине, мужчину, на мой взгляд, роман не столь впечатлит. Я продолжаю путь, начатый "Ребеккой": в романе Коллинза действие так же происходит в Англии, конкретно в Лондоне, разных графствах, предместьях и маленьких городках, названий которых я не помню. Сюжет весьма напряжённый, запутанный, ограниченный сравнительно небольшим количеством действующих лиц. Здесь тоже сочетаются любовная и детективная линии.Необычна форма изложения: каждая часть представляет собой своеобразный отчёт какого-либо персонажа, как если бы каждый из них давал показания в суде. Меня восхитило прежде всего то, как автор сумел раскрыть характер каждого героя: через его речь, манеру изложения фактов, поступки, чувства, мысли. Получилась как будто маленькая галерея образов. Больше всего меня впечатлили, конечно, образы главных героев: во-первых, граф Фоско - человек изощрённого ума, коварный, вероломный, виртуозно владеющий собой, надменный и самовлюблённый сверх всякой меры. Отрицательный персонаж, каждый раз, когда он появлялся на страницах, я с неприятным волнением ждала, какую новую ловушку он изобретёт. Замечу всё же, что, каким бы страшным человеком ни был граф, его образ тем не менее невольно притягивает, так как личность он, конечно, незаурядная, жаль только, что его многочисленные таланты на службе у зла. Граф, несомненно, гораздо умнее и опаснее своего друга, баронета Глайда, но не так отвратителен. Персиваль Глайд - мужлан в самом худшем смысле этого слова. Грубый, циничный, несдержанный, алчный и, судя по всему, недалёкого ума. Фу! Конец его так же жалок, как и он сам. Образ Уолтера Хартрайта на фоне этих двух несколько бледнеет. К тому же, подобных ему персонажей в мировой литературе пруд пруди. Однако меня искренне восхищало мужество Хартрайта! Быть один на один с такими опасными врагами, сражаться с ними, не имея для этого ни средств, ни связей, ни надёжного пристанища! Браво! Я бы вряд ли так смогла. В целом Хартрайт вызывает большую симпатию. Так же, как и Мэриан Голкомб. Вот это замечательный образ! Если б она жила на Руси, про неё говорили бы: "Огонь-баба!". Мэриан даст сто очков вперёд любому мужчине, не зря сам граф Фоско восхищался этой женщиной и даже влюбился в неё. Без поддержки Мэриан Хартрайт едва ли смог бы так быстро и успешно выполнить свою миссию. Лора Фэрли - полная противоположность Мэриан, настоящая кисейная барышня, романтичная, ранимая, нервная, утончённая натура. А описание её у Коллинза поистине классическое! Если б этот роман написал русский писатель, я бы назвала Лору Фэрли "тургеневской барышней". Такие женские образы в своё время набили мне оскомину, но это было давно, и я была очень рада вновь встретиться с такой очаровательной леди! Кстати, когда читала главы, посвящённые Лоре, сразу вспомнила Ч. Диккенса. Манера описания и сам типаж леди Глайд весьма напоминает женские образы, часто встречающиеся в романах Диккенса: невинные, чистые, слабые и беспомощные, униженные и оскорблённые, но не потерявшие собственного достоинства девушки, которые либо погибают, либо ценой больших потерь преодолевают тяжёлые жизненные обстоятельства. В предисловии к роману прочитала, что в своё время Диккенс и Коллинз были друзьями и даже совместно работали над каким-то произведением. Дядя Лоры, мистер Фэрли - настоящая находка для меня. Ничего подобного прежде не встречала! Этот персонаж вызывает и смех, и презрение, временами досаду. Образ жизни этого господина - пример того, как надо жить, чтобы сохранить своё психическое здоровье и оградить себя от ненужных родственных привязанностей навсегда! Интрига романа довольно банальна, но преподнесена необычно, сюжет очень увлекателен, динамичен. Однако развязка меня несколько разочаровала. Не то чтобы я была сторонником кровавых расправ, но смерти Глайда и Фоско выглядят слишком уж неправдоподобными. Хартрайт, конечно, поступил мудро, но в реальной жизни так бывает очень редко. В целом я ждала более эффектного и масштабного финала. Теперь вязалась за "Лунный камень" Коллинза, только собираюсь не читать книгу, а прослушать радиоспектакль.
Мотылёк: Прочитала "Доводы рассудка" Джейн Остен. Об этом прекрасном романе сказано и написано очень много, вряд ли я добавлю что-то новое, могу только поделиться своими впечатлениями. Признаюсь, начинала читать без особого энтузиазма (ну надо же читать что-нибудь, не то можно помереть от скуки!!!! ). После "Гордости и предубеждения", от которого я очень долго пребывала в состоянии полнейшего восторга, мне казалось, что никакой роман, пусть даже того же автора, не произведёт на меня столь сильного впечатления. Ан нет! Книгу я "проглотила" за несколько дней и нисколько не пожалела. Конечно, с "Гордостью и предубеждением" этому роману не сравниться, но он достоин внимания ничуть не меньше! Мне порой кажется, я могу читать такие книги вечно, одну за другой! В "Доводах рассудка" я нашла все те прелести, которые оценила в другом произведении Джейн Остен. Во-первых, восхитительный язык романа! Изящество выражений, безошибочно точный подбор слов, живость и меткость фраз, так полно и верно передающие эмоциональное состояние героев, - завораживают, невозможно оторваться! Во-вторых, сам стиль повествования, лёгкий, простой, как будто сидишь вечером в уютной комнате за чашкой чая, а тебе рассказывают занимательные истории. Вдобавок к этому потрясающий, тонкий, мягкий, искрометный юмор, часто с оттенком доброй иронии, порой в самых, казалось бы, драматичных моментах. Как это сочетается, ума не приложу! Но сочетание очаровательное!!! Автор любит своих героев, никого не осуждает, но не прочь и посмеяться (конечно, без злого умысла) над их сумасбродствами! И я тоже искренне смеялась, читая роман. В-третьих, конечно, меня захватила глубина, с которой раскрыты характеры главных героев. При всей лёгкости и игривой непринуждённости романа он весьма психологичен, что делает его ещё более интересным и захватывающим. Притом что сюжет весьма незамысловат и, как и в "Гордости и предубеждении", выстроен вокруг любовных взаимоотношений двух центральных героев и дополнен описаниями многочисленных родственников, друзей и их взаимоотношений, а также сельскими видами Англии. И разумеется, счастливый финал, устраивающий всех персонажей (ну, или почти всех). Очень люблю книги с хорошим концом. НЕсмотря на то, что часто повороты сюжета можно предугадать, несмотря на то, что конец тоже определён с самого начала, не прочитать "Доводы рассудка" значит лишить себя истинного удовольствия.
Munradg: Мотылёк пишет: не прочитать "Доводы рассудка" значит лишить себя истинного удовольствия. А я мусолю "Чувства и чувствительность". Никак не могу начать заново. Спасибо. Хороший отзыв написала. Видимо у меня пока пока не французскийэтим летом.
Мотылёк: Munradg пишет: А я мусолю "Чувства и чувствительность". А ты читала уже? Что скажешь? Я вот тоже подумываю за эту книгу взяться, аещё у Остен я не читала "Мэнсфилд-парк". Munradg пишет: Видимо у меня пока пока не французскийэтим летом. ЧТо-что???
MaryAsha: я сейчас читаю Викрама Сетха... честно, поражаюсь индийским издателям... нет бы хотя б на 2 тома разделить, а то получается по объёму книга, как 4 тома "Войны и мира" в одном! ужас! неудобно в руках держать,, но интересная... похожа на большой индийский сериал...
Munradg: Мотылёк пишет: ЧТо-что??? Я только 5 страниц прочла, но я специально эту книгу покупала. Там много роман7тики, так что прочти, думаю, тебе должно понравиться. Просто сейчас я русскую литературу читаю. К французской приступлю позже. (Между нами, меня еще Мопассан ждет ). MaryAsha пишет: я сейчас читаю Викрама Сетха На языке оригинала?!
Мотылёк: MaryAsha пишет: я сейчас читаю Викрама Сетха... А что за книга? О чём? Munradg пишет: К французской приступлю позже. (Между нами, меня еще Мопассан ждет ). Маришкин, Остен - английская писательница))) да ну. я начинала читать Мопассана - не пошло, тоска смертная!!!!
MaryAsha: Munradg пишет: На языке оригинала?! он пишет на английском.... мало кто из современных индийских писателей использует хинди. все книги, что я там купила современных индийских авторов - все на английском на хинди можно найти только классику, типа "Годана" Премчанда, но я вряд ли такое осилю...не тот уровень хинди, да и больно далеко от индийской реальности... а хочется всё таки чего-то более насущного и жизненного :) Мотылёк пишет: А что за книга? О чём? называется этот "кирпич" A suitable boy = Подходящая кандидатура (я бы так перевела)... В общем, дело разворачивается в Индии после получения ею независимости... Много семей, каждая со своей историей (что очень напоминает эпосы "Война и мир" и "Будденброков"....) Семья Мехра, точнее Миссис Рупа, пытается найти подходящую кандидатуру для своей младшей дочки Латы... вот всё на этом и строится...
MaryAsha: вот такой кирпичик
Мотылёк: MaryAsha пишет: он пишет на английском.... мало кто из современных индийских писателей использует хинди. все книги, что я там купила современных индийских авторов - все на англий Я просто восхищаюсь тобой и Савитри!!!! Просто не представляю себе, как можно выучить английский!!! У меня к нему непреодолимое отвращение (видать, в школе привили ). А уж читать иностарнные книги на оригинальном языке - вообще нечто фантастическое! MaryAsha пишет: вот такой кирпичик Неслабо! А я специально беру книги, небольшие по массе и размеру - чтоб удобно было читать в метро.
MaryAsha: Мотылёк пишет: видать, в школе привили в школе я тоже английский не любила... мой первый язык немецкий - благо в школе у нас он всегда был на первом месте! и любовь к нему прививали всем без исключения.... а вот английский был как второй, ну типа пятого колеса.... уже в универе появилось осознание, что с одним немецким сейчас за границей трудновато, а вот английский вездесущ! поэтому сейчас я даже больше английский люблю... хотя и работаю с немецким
MaryAsha: Мотылёк пишет: А я специально беру книги, небольшие по массе и размеру - чтоб удобно было читать в метро. я тоже! но вот не выпускают эту книгу в другом формате... ещё электронная книга очень удобна! когда училась в универе, всё время её с собой возила, а в ней и целую библиотеку!
Munradg: Мотылёк пишет: Маришкин, Остен - английская писательница))) да ну. Я начинала читать Мопассана - не пошло, тоска смертная!!!! Всё, перепутала. А я как-то в душе считала ее французской. Я вообще английскую литературу не люблю. А мне наоборот... обожаю Мопассана, многие его творения прочла. А над "Жизнью" рыдала так, как не рыдала ни над одной книгой. Хотя она начинается очень занудно. MaryAsha пишет: он пишет на английском.... мало кто из современных индийских писателей использует хинди. Это просто ужасно. Я бы с удовольствием на хинди почитала бы. А английский сама терпеть не могу, не нравится он мне. MaryAsha пишет: вот такой кирпичик ооооооооооооо... я бы такую книгу на две части разделили ... сама...
Мотылёк: MaryAsha пишет: ещё электронная книга очень удобна! когда училась в универе, всё время её с собой возила, а в ней и целую библиотеку! А меня мучают сомнения, что читать эл. книгу вредно для глаз. Хотя для них и так вредно читать! Munradg пишет: Я вообще английскую литературу не люблю. У меня всё наоборот! Английских писателей обожаю, не только классиков. А французских терпеть не могу. Даже Дюма не особенно нравится. Единственное, что мне понравилось из его книг - "Графиня де Монсоро". А "Три мушкетёра" вообще не впечатлили - живут неизвестно чем, гоняются неизвестно за кем, хорохорятся и куражатся неизвестно зачем... как-то бестолково, по-моему.
MaryAsha: Munradg пишет: Это просто ужасно. реальность...
MaryAsha: Munradg пишет: А над "Жизнью" рыдала так, как не рыдала ни над одной книгой. Хотя она начинается очень занудно о! я тоже читала.... интересная книга.... но есть и интереснее... хотя Мопассан - гений, конечно же! а где ты там рыдала? у меня вызвало только сожаление и какую-то тоску...
Munradg: Мотылёк пишет: У меня всё наоборот! Английских писателей обожаю, не только классиков. А французских терпеть не могу. Даже Дюма не особенно нравится. Единственное, что мне понравилось из его книг - "Графиня де Монсоро". А "Три мушкетёра" вообще не впечатлили - живут неизвестно чем, гоняются неизвестно за кем, хорохорятся и куражатся неизвестно зачем... как-то бестолково, по-моему. Мушкетеры у меня самой не пошли, зато Шевалье де Сент - Эрмин ( в 6 книгах) прошел на ура!!! Я Дюма очень люблю. Много всяких вещей прочла, есть очень стоящие вещи. Например, Мадам Лафарг. Очень интересная книга:сюжет, говорят, основан на реальных событиях и имеет запутанный криминальный характер. MaryAsha пишет: а где ты там рыдала? А когда мать дом свой обходила, перед отъездолм. Я так сильно этот момент прочувствовала, что до сих пор забыть не могу.
Munradg: Кстати, сейчас я подсела на Джека Лондона. Он оказался так близок мне, что я прочла несколько его романов и повестей. Кто не читал, советую!!!
MaryAsha: Munradg пишет: Я так сильно этот момент прочувствовала, что до сих пор забыть не могу. единственная эмоция, которую я помню очень хорошо, жалость к Жанне... ей ведь столько всего хотелось, такие мечты были, а в итоге...
полная версия страницы